Vené mostrou na prática alinhamento ao campo progressista (Foto: Focando a Notícia)

Há uma operação em curso que começa a se utilizar de um discurso aparentemente de esquerda e tem como objetivo igualar responsabilidades no processo de impeachment.

A palavra de ordem que começa a ser repetida por alguns setores interessados como um mantra (“Não voto em golpista”) reduz todas as diferenças que por ventura existam na política da Paraíba a uma só: ter votado ou não a favor do impeachment da presidente deposta Dilma Rousseff.

No plano mais concreto, o que isso significa? Para responder a essa questão não pretendo usar como subterfúgio a análise de situações abstratas. Vou direto ao assunto.

Há um personagem para quem esse discurso é dirigido: Veneziano Vital do Rego, hoje candidato ao Senado pelo PSB. Veneziano votou pela admissibilidade do processo de Impeachment de Dilma Rousseff, o que significou na prática um voto favorável porque decidiu o afastamento temporário da Presidenta do cargo.

Não me lembro de Veneziano ter assumido que errou, apesar de ter repetido por diversas vezes que votar pela admissibilidade do processo não era o mesmo que votar pelo afastamento definitivo de Dilma.

Mas o fato do ex-prefeito campinense começar, através de seus posicionamentos no Congresso, um deslocamento para a centro-esquerda ainda ao longo de 2016 pode sinalizar uma espécie de autocrítica na prática?

Vejamos com Veneziano se posicionou nos grandes temas de interesse da sociedade que a Câmara dos Deputados debateu e votou desde então.

• Veneziano votou A FAVOR dos dois pedidos para que a Câmara dos Deputados autorizasse o STF julgar a denúncia por corrupção passiva contra Michel Temer.

• Veneziano votou CONTRA a Lei que “flexibilizou” a CLT.

• Veneziano votou CONTRA o projeto de lei 4302/98, que permitiu às empresas a terceirização de todas as suas atividades.

• Veneziano já se posicionou publicamente CONTRA a Reforma da Previdência, que ainda não foi votada na Câmara.

Ou seja, se tem um deputado que, depois do impeachment, tem votado de maneira sistemática contra as posições do mercado e a favor do bloco de forças progressistas esse deputado se chama Veneziano Vital do Rego. Não eram essas posições que muitos esperavam de um jovem parlamentar como Veneziano e que, finalmente, se efetivam na prática?

Então, o que explica essa rejeição, essa campanha sistemática desses setores do PT ao nome de Veneziano Vital do Rego, cuja presença na chapa do PSB ameaça até o apoio do partido à candidatura de João Azevedo, o que beira à ingratidão política ao considerar, aí sim, um ato banal a posição firme e corajosa que Ricardo Coutinho assumiu contra o impeachment de Dilma.

Rejeitar a mudança de Veneziano, ao invés de saudá-la e, mais ainda, premiá-la com voto e apoio político, desmerece tanto os esforços que o próprio Veneziano fez, votando contra as maldades do governo Temer contra o povo, quanto o de Ricardo Coutinho, que arriscou seu prestígio quando nem precisava fazê-lo, bastando apenas fazer-se de morto em um momento de extrema gravidade para a história do pais, como muitos fizeram Brasil afora.

Na prática, com atitudes como essa, Veneziano é jogado na vala-comum ao lado de Cássio Cunha Lima, que não apenas liderou, ao lado de Aécio Neves, a conspiração que levou ao impeachment de Dilma, como em seguida apoiou com entusiasmo o governo Temer − lembram do vídeo que Cássio gravou ao lado do presidente ilegítimo quando os dois tentaram colher os louros da Transposição?

Além disso, Cássio votou a favor de todas as reformas propostas por Temer e se alinha ao que há de mais atrasado e antipovo que existe hoje no Brasil e na Paraíba.

Cássio é candidato ao Senado. E comemora e “incentiva” esse movimento contra Veneziano.

E por uma razão muito simples: ele faz o jogo da direita golpista que quer destruir a unidade nacional e dizimar com o que resta de direitos para os trabalhadores.